Agla

Ég áttaði mig ekki á að þessi umfjöllun Alþingis um vantrauststillögu stjórnarandstöðunnar myndi bera keim af samkomum sértrúarflokka. Þarna voru engar umræður,bara mismunandi sannfærandi skoðanatjáningar.

Í einfeldni minni hélt ég að þarna myndi gefast kostur á að heyra málefnaleg skoðanaskipti okkar kjörnu þingmanna  um  tilefni vantrauststillögunnar en sú var ekki raunin.

Ég sit eftir með þá ónotalegu tilfinningu að hægt sé að líkja þingmönnum okkar við eyrnamerkt sauðfé og eigendurnir/flokksforingjarnir treysti því svo fullkomlega að þeir rati á básinn sinn að þeir þurfi ekki einu sinni að beina óskiptri athygli sinni að "drættinum".

	Vantrauststillagan felld
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Er ekki tími til kominn að Öryrkjabandalagið og önnur hliðstæð samtök geri alvarlega tilraun til að beina athygli að aðstæðum  þeirra sem ekki "á húsaskjól, á ekki fyrir mat út mánuðinn og geta ekki leitað sér lækninga eða staðið undir lyfjakostnaði"?

	Ekkert húsaskjól eða matur út mánuðinn
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sumir ráðherrar okkar virðast  kjósa að  blanda sér ekki inn í umræður á opinberum vettvangi samkvæmt þessari frétt.

Ég hélt að þeirra verklýsing væri til að annast stjórnun landsins í okkar umboði og gekk frá því sem gefnum hlut að þeir myndu miðla okkur af innsýn sinni og hafa (svo til) allt upp á borðinu.

Er þessi skoðun mín á misskilningi byggð?

	Afgerandi vilji þjóðarinnar
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvar stendur hnífurinn í kúnni eða tappinn í flöskunni?

Hvers vegna er Icesafe vandinn áhyggjuefni?
Hvaða lausnum eigum við kost á í sambandi við Icesafe vandann?

	Enginn góður kostur í stöðunni
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt